Уголовная ответственность за соучастие в преступлении по статье 34 УК РФ
Нередко преступления совершаются при участии нескольких лиц, которые несут ответственность в рамках тяжести деяния. 34 статья УК РФ содержит сведения о том, как назначается наказание всем соучастникам. В ней приведены ссылки на другие статьи кодекса, которые помогут определить долю деяний для каждого из членов группы или банды.
О чем статья УК?
Статья гласит, что любая, даже уголовная ответственность соучастников преступления отличается по степени участия по факту в преступлении каждого из них. В ней 5 частей, о первой из которых уже сказано. Во второй части отмечена ответственность соисполнителей, в третьей – уголовное наказание. В четвертой указано, какую ответственность несет лицо, не являющееся субъектом, в пятой – ответственность за недоведение дела до конца.
Изложение и основные положения
Основания уголовной ответственности за соучастие в преступлении описаны в соответствующих статьях, без ссылки на 22 ст. УК РФ. Соисполнители отвечают по Особенной части кодекса, если преступление было совершено ими совместно.
Подстрекатель, организатор и пособник наказываются по статье, предусмотренной за совершение преступление со ссылкой на 33 ст., кроме тех случаев, когда они одновременно были соисполнителями.
Рекомендуем к прочтению:В каких случаях применяется и виды наказаний
Уголовная ответственность за соисполнительство накладывается по статье, по которой совершено преступление. Если лицо не является субъектом, указанным в статье, но участвует в совершении преступления, то оно несет уголовное наказание, являясь организатором, пособником или подстрекателем.
Если исполнитель не довел дело до конца по обстоятельствам, которые от него не зависят, соучастники несут уголовную ответственность за подготовку или покушение на преступление. Такое же наказание применяется, если лицо не склонило в свою сторону других участников по независящим от него причинам.
Комментарии к статье 34
Чтобы применить уголовную ответственность на соучастников, необходимо совершить деяния, которое содержит все признаки преступления.
Комментарии к статье:
Рекомендуем к прочтению:- Специфические особенности состава соучастия отражены при описании признаков организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя (ст. 32-33 УК РФ).
- Суд назначает наказание на основании общего регламента (ст. 60) и учитывает участие каждого из преступников.
- Ответственность каждого лица, принимавшего участие в преступлении, имеет свои особенности. Вид и срок наказания зависят от характера, степени участия. Такое правило отражено в принципе справедливости (ст. 6 УК РФ).
Характер участия зависит от роли и функции, выполняемых соучастником. Часто организатор, подстрекатель одновременно являются исполнителями преступления, что учитывается при выборе наказания. Организатор и подстрекатель опаснее пособника, поэтому последнему часто выдается более мягкое наказание.
- Степень участия отличается по мере активности лица при выполнении функций, интенсивностью деятельности, которая направлена на достижение общего результата. К примеру, подстрекатель может быть активным и сломить волю исполнителя, а может быть поверхностным, и тогда преступление совершится за счет стечения обстоятельств.
- 2-5 части статьи содержат особенности квалификации при соучастии. Установление формулы квалификации проявляется принципом законности (ст. 3). Действия исполнителя определяются по Особенной части кодекса, которая отвечает за совершенное преступление без ссылки на 33 ст., там же квалифицируются действия организатора, пособника, подстрекателя, если они были соисполнителями.
- В четвертой части указано, что лицо, не являющееся субъектом, указанным в статье Особенной части УК, может быть только подстрекателем, организатором или пособником. Его действия квалифицируются по 34 статье.
- Если исполнитель не довел дело до конца, то действия остальных участников расцениваются, как подготовка или покушение на преступление (трактовка зависит от стадии преступления, на которой было прекращено действие). Они квалифицируются по соответствующим статьям со ссылкой на 30 и 33 ст. УК РФ.
- Если подстрекатель не смог склонить лица к совершению преступления, его действия рассматривают как приготовление к деянию.
- Ответственность соучастников строится на правилах акцессорности (зависимости от действия исполнителя), дифференцировки и индивидуальности.
- Фактическое совершение действий с субъектом, не обладающим такими признаками, не могут оцениваться как исполнение деяния с юридической точки зрения. Это связано с тем, что в законе указан исполнитель – специальный субъект. Если в преступлении специальный субъект является основой для конструирования смягчающих обстоятельств, то соучастие становится невозможным, нужна квалификация по другим статьям.
Что показывает судебная практика по данной статье?
Судебная практика по статье обширная, встречается часто, так как в преступлениях часто участвует не одно лицо, а несколько. Их ответственность равна степени участия.
- Группа граждан была задержана за похищение ребенка у гражданки Е. Она находилась в парке, когда один из соучастников отвлек ее разговором, второй заманил ребенка, схватил его и сбежал к третьему, который ждал в автомобиле. По горячим следам удалось задержать всех участников преступления. В соответствии с законом им было назначено наказание: самое мягкое получил первый, отвлекающий Е., самое тяжелое – второй, который непосредственно украл ребенка.
- В полицию обратился гражданин В., который владел небольшим магазином. Ночью его ограбили, вынесли продукты и кассу. По камерам видеонаблюдения удалось установить группу лиц, участвовавших в ограблении. Их задержали, они согласились сотрудничать со следствием и привели следователей на заказчика ограбления – конкурента В. Осудили всех, заказчик получил штраф и лишение свободы на год, исполнителей посадили на 6 лет каждого, кроме того, который охранял грабителей, – ему дали 3 года.
- В городе Л. была задержана банда, которая нападала вечером на людей и грабила их. Полиция установила их вину в 25 случаях, передала дело в суд. Наказание было принято в соответствии с участием каждого члена банды. Те, которые принимали участие не во всех преступлениях, получили по 6 лет ареста, активные исполнители – по 10 лет.
Какие решения чаще всего выносятся по статье 34?
Чаще статья выносит обвинительные решения, так как преступление уже совершено или к нему шла подготовка. В зависимости от того, кто из членов группы за какое действие отвечал, отличается наказание. Это могут быть штраф, лишение или ограничение свободы, принудительные или другие работы, лишение права заниматься деятельностью.
От чего зависит степень наказания?
Степень соучастия имеет прямую зависимость от проведенного действия. Например, пособник дает совет, а может устранить препятствие или дать информацию. Другой пример: в убийстве матери новорожденного ребенка не могут участвовать исполнители и соучастники, так как такая квалификация смягчает обстоятельства. Если же в преступлении участвовал мужчина, его действия расцениваются по 105 статье.
Ответственность за соучастие в преступлении по 34 статье УК РФ
Ответственность за совершение преступления более одним лицом определяет 34 статья УК РФ. Граждан, совместно совершивших умышленное преступление, принято называть соучастниками, а действие по его совершению соучастием. Ученые в области уголовного права считают раздел соучастия самым трудным в законодательстве, вызывающим споры среди профессионалов. Проблема возникает при юридической оценке специальной составляющей уголовного деяния каждого из участников.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00 Москва и область: +7 (495) 662-44-36- О чем статья 34 УК РФ
- Судебная практика по статье 34 УК РФ
- Обращение за юридической помощью
О чем статья 34 УК РФ
Статистика подтверждает совершение преступлений группами лиц в 35% случаев.
Соучастие имеет свои характерные отличия:
- действия лиц направлены на достижение одной цели;
- выявлена связь между конечным результатом преступления и поведением действующих лиц;
- знакомство участвующих лиц друг с другом;
- наличие единого умысла.
Каждая из групп имеет свои характеристики, различия в организованности, поведении участвующих лиц, от которых зависит вид наказания.
Ответственность за соучастие в преступлении зависит от характера действий лица, его совершившего.
Законодатель разделил участников на четыре категории:
- Лицо, управляющее действиями других людей, мотивирующее их, признается организатором.
- Человек, оказывающий влияние на других соучастников, подталкивающий к тем или иным поступкам, называется подстрекателем.
- Предоставление информации, транспорта, укрывательство похищенного, содействие иным образом группе лиц, отнесено к роли пособника.
- Непосредственно совершивший уголовно наказуемое действие называется исполнителем.
Форма наказания за преступление зависит от множественных характеристик, избирается индивидуально для каждого подсудимого.
Первые три категории лиц отвечают перед законом за преступные действия, которые они совершили, с учётом нормы статьи 33 Уголовного кодекса. Если кто-либо лично соучаствовал в преступлении, то норма статьи 33 УК не учитывается.
Четвёртая категория лиц отвечает перед законом только за то преступное действие, которое она совершила.
Дополнительно первая категория лиц несёт ответственность за создание и руководство группой, сообществом. Остальные отвечают за принадлежность к таким организациям.
Первые две категории лиц не понесут наказания в случае своевременного сообщения о планируемом преступлении правоохранительным органам.
Третья категория граждан для освобождения от наказания должна предпринять все меры по недопущению совершения деяния.
Уголовная ответственность соучастников за подготовку к преступлению, кроме исполнителя, наступает в том случае, когда меры по его предотвращению были приняты, но деяние было совершено.
Несовершеннолетнему, вовлечённому в преступление, наказание не назначается. Субъект преступления – взрослое лицо, которое и признаётся исполнителем.
Суд назначает наказание исходя из индивидуальных особенностей участников.
Какие характерные особенности обвиняемого влияют на итоговое решение суда. Кратко опишем каждое из них:
- Служебное, социальное положение и наличие взаимосвязи с преступлением.
- Наличие, отсутствие обвинительных приговоров по предыдущим делам.
- Социальная адаптация в обществе.
- Психологические черты характера — менталитет, круг знакомых, интересы.
- Медицинские показания — наличие заболеваний.
- Социальные характеристики — наличие иждивенцев, государственных наград.
Суд определяет меру наказания, учитывая в совокупности информацию на основании предоставленных справок, документов.
Судебная практика по статье 34 УК РФ
Что можно сделать при обжаловании уголовных дел. Какие результаты проведенной работы бывают:
- отмена итогового решения с направлением дела на новое рассмотрение;
- уменьшение назначенного срока наказания;
- замена реального отбывания наказания на условное;
- реабилитация осужденного;
- переквалификация действий осужденного;
Результат во многом зависит от того, на какой стадии находится уголовный процесс.
Обжалование во второй кассационной, надзорной инстанции – предел, когда возможно добиться пересмотра судебного акта. Самостоятельные действия при отсутствии знаний по уголовному праву приводят к необратимым последствиям.
Р. П. Конев, А. Е. Николаев признаны соучастниками, приговорены судом к лишению свободы за убийство. Помимо этого, Николаев был признан организатором преступления. Неверная квалификация содеянного, неоконченный процесс обжалования позволили адвокату снять двойной груз ответственности с Николаева, признав его только организатором, снизить срок наказания на четыре года.
С. С. Ильин, В. Н. Седов осуждены за грабеж и разбой группой лиц по предварительному сговору. Т. Ф. Иевлев признан судом пособником, предоставившим автомобиль для перевозки похищенного. Адвокат Иевлева обжаловал, доказал, что осужденный оказывал услуги такси. Иевлев не пособник преступления, так как лично не знаком с двумя другими гражданами, не знал их планов. Основания для уголовной ответственности за соучастие в преступлении отсутствовали. Судебная коллегия по уголовным делам ВС отменила приговор в отношении Иевлева, направила дело на новое рассмотрение.
Т. Н. Поварова, Л. М. Алимов осуждены за причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. Третий участник — Л. В. Дубов — признан виновным в пособничестве. Потерпевшим в судебном заседании был заявлен иск о возмещении морального вреда. Потерпевший с выводами суда о размере компенсации не согласился и обратился к адвокату. Апелляционное обжалование приговора позволило увеличить размер компенсации морального вреда и взыскать его в солидарном порядке со всех участников преступной группы.
Обращение за юридической помощью
Адвокаты, специализирующиеся по уголовному праву, представляют интересы доверителя в следующих учреждениях:
- судебные органы всех инстанций;
- правоохранительные органы, прокуратура, следственный комитет;
- государственные и коммерческие компании;
Перед началом работы с клиентом оформляется соглашение, выписывается ордер.
Юристы компании должны ответить на ваши вопросы. Получение первичной юридической консультации возможно по телефону. Специалисты по уголовному праву изучат каждую деталь, дадут комментарии по делу, составят прогнозы обжалования, представят интересы обвиняемых, потерпевших в судах первой и вышестоящих инстанций.
Тест на грамотность ведения дел адвокатами – положительные практические результаты, доказательства которых должны предоставить.
Своевременное обращение за помощью к профессионалам – условие, которое может означать получения законного решения, отмены неправосудного судебного акта.
