Порядок разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции
Центральное место среди стадий гражданского процесса занимает судебное разбирательство. Именно на данном этапе производства в полной мере реализуется главная цель правосудия – вынесение законного и обоснованного решения после детального и всестороннего рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании решается вопрос о защите законных интересов физических и юридических лиц. Граждане России могут отстоять свои права, нарушенные должностными лицами, органами государственной или муниципальной власти, руководством предприятий и организаций.
Специфика судебного разбирательства как стадии гражданского процесса
На стадии судебного разбирательства происходит рассмотрение гражданского дела по существу, которое завершается вынесением решения от имени Российской Федерации.
Решим твою учебную задачу всего за 30 минут Попробовать прямо сейчасВ юридической науке выделяют следующие основные принципы судебного процесса:
- непосредственность;
- устность;
- неизменный состав судей;
- непрерывность.
Рассмотрим каждый из вышеперечисленных процессуальных принципов более подробно.
- При рассмотрении дела суд должен непосредственно исследовать все представленные доказательства. То есть, заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, ознакомиться с вещественными доказательствами.
- Судебное заседание происходит в устной форме.
- Разбирательство должно осуществляться при неизменном составе судей. В случае замены одного из них рассмотрение дела производится с самого начала.
- Судебное заседание по каждому делу проходит непрерывно, за исключением назначенного для отдыха времени.
Возложенные на судебные органы задачи по защите прав и законных интересов граждан, а также по воспитательному влиянию на участников процесса в большей мере решаются именно на стадии разбирательства по делу. В ходе судебного заседания полнее всего отражаются принципы гражданского процессуального права, реализуются полномочия его субъектов.
«Порядок разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции» 👇 Готовые курсовые работы и рефераты Консультации эксперта по предмету Помощь в написании учебной работыПорядок разбирательства в суде первой инстанции четко регламентирован нормами действующего законодательства. Главным участником данной стадии производства по делу является суд.
Порядок судопроизводства по гражданскому делу
Процедура судебного заседания урегулирована нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Основная часть гражданских дел рассматривается судом общей юрисдикции в течение двух месяцев со дня подачи искового заявления. Если речь идет о взыскании алиментов или восстановлении гражданина на работе, то такие дела должны быть разрешены не позднее, чем через месяц после обращения в суд.
Сокращенные сроки рассмотрения отдельных категорий гражданских дел могут устанавливаться федеральными законами. Так, заявление о неточности в списке избирателей или участников референдума должно быть разрешено судом в течение трех дней со дня подачи.
Как правило, в первой инстанции судья рассматривает дело единолично или в составе коллегии. В таком случае ходом заседания руководит председательствующий судья. Он должен обеспечить необходимые условия для полного и детального прояснения всех обстоятельств дела. В обязанности председательствующего входит:
- устранение из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;
- обеспечение порядка в зале судебного заседания;
- оказание содействия сторонам в осуществлении их процессуальных прав.
Все лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать при входе судей. Также стоя участники процесса дают свои показания и выслушивают решение, принятое в итоге разбирательства по делу. С разрешения председательствующего может быть допущено отступление от этого правила, если заслушиваемый по делу свидетель, например, является инвалидом.
Лишь точное соблюдение процессуального регламента служит залогом принятия законного и обоснованного решения. Все граждане, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Если они допускают различные нарушения (вступают в словесную перепалку друг с другом, оскорбляют участников процесса, ведут несанкционированную видеосъемку и т. п.), то председательствующий судья объявляет им предупреждение. При повторном нарушении гражданин может быть удален из зала судебного заседания.
Кроме того, суд вправе наложить на лиц, не соблюдающих установленный порядок, денежные штрафы.
Составные части судебного заседания
Разбирательство гражданского дела в суде состоит из четырех частей:
- подготовительная часть;
- рассмотрение дела по существу;
- прения сторон;
- принятие и оглашение решения.
Каждая из вышеперечисленных составных частей судебного заседания имеет свою специфическую цель и предназначена для решения только определенного круга задач. Все этапы разбирательства по делу тесно взаимосвязаны, они последовательно сменяют друг друга.
- В ходе подготовительной части суд должен ответить на три основных вопроса:
- возможно ли разбирательство дела при данном составе суда?
- возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-то из участников процесса?
- возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах?
В соответствии с положениями статей 16 и 18 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, секретарь судебного заседания, прокурор, переводчик, эксперт и специалист не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если у одной из сторон имеются сомнения в их беспристрастности.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
Принятое решение объявляется в зале судебного заседания. Затем председательствующий разъясняет участникам процесса содержание вынесенного постановления, а также порядок и сроки его обжалования.
Как вести себя в суде, чтобы выиграть?
- Главная
- Статьи
- Гражданское право
- Как вести себя в суде, чтобы выиграть?
- Дата 25 апр. 2018 г.
- Автор Олег Харькин
- Категория Гражданское право
Пензенская облбольница выплати .
- 13 апр. 2021 г.
Застройщикам грозит тройное ув .
- 9 апр. 2021 г.
Лет успешного опыта
Преимущества компании
Мы Вам рады
Мы ценим и любим своих Клиентов, строим с ними длительные, уважительные и доверительные отношения. Именно поэтому мы вправе гордиться тем, что многие наши Клиенты с нами вот уже больше 8 лет.
Индивидуальный подход
Мы строим партнерские отношения, которые наполняем взаимовыгодными решениями и долгосрочными перспективами.
Мы можем многое
Мы готовы помочь Вам в решении текущих задач Вашего предприятия, оптимизировать затраты и налоги, при этом освободим Ваше время для решения стратегических задач бизнеса
Наши специалисты ответят на любые Ваши вопросы, касающиеся юридических проблем.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас!Перенос судебного заседания в гражданском процессе
Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату. Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.
Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.
Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www. sudmos. ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т. д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.
Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.
Автор: юрист Егоров Константин Михайлович
Оцените статью:[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
